打印 上一主题 下一主题

FRM和CFA在中国含金量高不高,难度如何呢?

[复制链接]
查看: 8|回复: 1
?????

46

主题

50

帖子

213

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
213
跳转到指定楼层
楼主
FRM金融风险管理师和CFA是金融领域人尽皆知的两款高含金量证书,虽然针对的方向略有不同,但金融领域的从业人士或专业生依然会选择全部拿下。那么两款证书相比起来,FRM和CFA都是金融领域含金量很高证书。
CFA是侧重证券投资分析,适合前台业务部门的证券投资分析师。FRM是侧重后台风控的,特别是银行的风控。知识体系有交叉,无缝衔接。CFA号称金融界的百科全书,而FRM则是风险管理业对口度和专业度较高的资格认证。都是金融领域里知名的证书。
而这么好的金融证书,在中国的含金量究竟如何呢?很多对FRM和CFA不熟悉的考生,会有这方面的顾虑和担心。
一、先来简单看下FRM和CFA的对比:
FRM金融风险管理师
FRM报考条件:没有学历与行业上的限制,大学在校学生亦可报考;取得资格所需时间(平均):1-2年;
国际认可程度:高,国际风险管理业界权威资质证书,日益受到金融机构的重视,全球报考人数迅速增长;国内认可程度:持有FRM证书的人才日益得到各大金融机构的认可;薪酬水平:FRM会员,全国平均年薪23万元人民币;职业发展:主要涉及的岗位有金融机构风险管理部、金融单位稽核部门、资产管理部门、基金经理人、金融交易员(经纪人)、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门,以及各企业的CFO、MIS、CIO等。
CFA特许金融分析师
CFA报考条件:大四学生及以上;
取得资格所需时间(平均):3-4年;
国际认可程度:高,全球投资领域通行证;
国内认可程度:高,是高端金融领域“”认证,目前中国大陆几万名考生,3000多名持证人,目前考生始终保持快速增长;薪酬水平:对投资行业薪酬状况的调查表明,雇主愿意提供高额奖金给拥有CFA特许资格认证的投资专业人士。在拥有10年或以上工作经验的人中,拥有CFA认证的人比没有获得该认证的人收入多24%(中位数在248万美元到20万美元之间)。如果不考虑工作经验,薪酬状况的差距更大,拥有CFA认证的人比没有该认证的人收入多54%(在18万美元到11.685万美元之间);职业发展:金融、证券、投资。
至于两者的难度,因为考生个人水平各有千秋,侧重的方向也不同,所以很难界定二者之间究竟谁更难些。不过一些网友针对FRM和CFA二级之间谁更难,给出了一些自己的分析。
二、中国政府对FRM和CFA的认可
要找出FRM和CFA在中国认可度如何的较佳证明,大概就属政府的红头文件了。没什么比这更有说服力了。
近几年国家对于金融业的发展可谓是操碎了心,出台相应的福利政策,扩大股权持有率,全面引进外资入境,对金融人才的培养也没落下。
中国各城市为吸引CFA和FRM等金融人才,给出了结合各城市的特色,发布非常“吸精”的福利政策。就拿去年参与人才抢夺的西安来说:
其明确表示,获得CFA、FRM(金融风险管理师)、CFP、ACCA等专业资质的金融从业人员,给予每人较高50万元生活工作补贴。
中国出台类似政策的政府有:上海、北京、深圳、南京、山东、成都、天津、温州、宁波、青岛、厦门、佛山、武汉、郑州和西安等。
这么多一线新一线和热门二线城市都对CFA和FRM人才,开出优厚的福利政策,难道还不能说明FRM和CFA在中国的含金量高吗?
三、中国雇主对FRM和CFA的认可
首先说CFA:
美国特许金融分析师-CFA协会曾多次提到,亚洲是CFA考试报名人数增长较快的地区。
数据表明:CFA持证人在新加坡的年收入约为11.3万美金,加拿大为10.8万元,全球平均薪资为17.8万美元。足以说明问题。
再说FRM:
根据GARP协会公布的全球FRM持证人雇主排行榜可以了解到:排在前四位的都是中国的银行,即工商银行、中国银行、汇丰银行、农业银行。
清一色的中国银行直接告诉你,国内金融机构对FRM的认可度到底有多高,这样“国外金融证书在国内没啥作用”的谣言也就不攻自破。
四、在中国FRM和CFA人才还处于稀缺状态
目前国内FRM持证人只有6800人左右,距离满足上海的3.5万要求还差的远呢。更何况还有其他那么多城市都缺乏CFA和FRM等金融人。
并且,据专家分析,FRM的政府支持力度在“十三五”过去后也不会减弱,毕竟FRM目前国内缺口达到30万。
就算2020年五年规划目标达到,FRM人才总数也远远无法满足国内的缺口,这将是一片持续多年的蓝海。
并且,大量外国银行的中国支行也在积极招聘金融风险管理师,从事风控工作。此外“四大”会计师事务所同时开展企业风险咨询的业务,需要FRM持证人的加入。
CFA就更不用说了,因其考试难度要略高于FRM,其在国内的持证人只有5000人左右。面对金融人才缺乏的浪潮,CFA持证人还处于极度匮乏的状态。
总结,通过上述的分析,FRM和CFA在中国的含金量非常高,也得到了金融机构以及政府的认可。目前CFA和FRM人才非常的缺乏。准备考证的小伙伴们可要抓紧时间啦!
五、FRM和CFA难度对比:
FRM和CFA本身各自考试的侧重点不同,实际上这是很难进行准确对比的,下面我们来详细的了解下:
从考试科目上CFA共有三级考试,而且在CFA 三级中还有写作论述,而FRM共两级,并且全都是选择题,当然这并不能代表FRM就简单,因此各自的考试内容与考试深度完全不同:
学习CFA,可以从0开始重新系统性地构建金融体系,对整个金融市场能有进一步的认识,CFA考查的比较细,覆盖了股权投资、债券投资、另类投资、公司金融、衍生工具、计量经济学等近乎所有的与金融相关的内容。CFA 一级每年可以考两次,而二级、三级每年只能考一次,整体通过时间比较长。
就知识而言1级相当于本科的基础课,2级介于本硕中间(深度明显高于1级,但是由于范围太广,具体到某个方面的难度要低于该专业的硕士课程),3级的内容同1、2级的联系要弱一些,难度相当与硕士。
FRM是系统性的介绍了各类金融工具的信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险以及各种风险的量化管理办法,注重数理统计。FRM每年有两次考试,而且可以一次性报考两级,整体通过时间比较短。
而GARP协会官方网站显示英国国家学术认证信息中心(NARIC-UK)在去年对FRM进行了深入的研究,认为成功通过FRM考试相当于在金融风险管理领域获得RQF Level7认证(Register of Regulated Qualifications1),相当于英国的金融风险管理硕士学位,也达到了香港、新加坡、欧盟、加拿大、澳洲等地的硕士学位。
六、网友对于FRM和CFA难度的谈论:
不知:我的FRM成绩是1111、21112。因为我是FRM的一级和二级一起考的,所以感觉无论是备考还是考试都比单考CFA的任一级都要难。分开单独比较的话,我觉得FRM一级或二级的难度与CFA二级和三级的难度差不多,明显要比CFA一级要难,所以建议准备考FRM的小伙伴们慎重考虑要不要一次考两级,如果时间精力充足的话我还是建议一次考完的。
最后祝愿所有考生能够一战到底,把FRM和CFA双证双双拿下。

点评

光明使者 海!外直播 t.cn/RxBC0cw 禁闻视频 t.cn/Rxl1r5o 查了下法西斯的定义:“反对民主主义和自由主义,主张建立以超阶级相标榜的集权主义统治,实行全面统制和恐怖镇压;进行由政府全盘计划经济..”觉得赵国反对啥?? 发表于 1?小时前
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

FRM咨询

客服热线
周一至周日:08:00-22:00

用户帮助

关于我们

关注我们

关注有惊喜!

?2019??FRM论坛. All rights reserved. ??Powered by Discuz! X3.1??技术支持:FRM论坛??
快速回复 返回顶部 返回列表